Nota Informativa
LUN 07.03.2022
Los citados clubes solicitaban la suspensión preventiva de los acuerdos adoptados por la Asamblea General Extraordinaria de LaLiga, celebrada el pasado 10 de diciembre, y la remoción de los efectos de actos de ejecución referidos a dichos acuerdos sobre el Proyecto LaLiga Impulso. Cabe recordar que el mes pasado ya fueron desestimadas las cautelarísimas solicitadas con esta misma intención.
Con esta medida cautelar se pretendía paralizar un proyecto clave para el conjunto de clubes de LaLiga, refrendado por la gran mayoría de los clubes, que ven en él la posibilizad de avanzar más de 20 años en materia de infraestructuras, tecnología, internacionalización o atracción de talento, entre otros proyectos.
El auto del Juzgado concluye la improcedencia de suspender los acuerdos y sus efectos, y considera que “debe tenerse en cuenta que la medida pretendida de suspensión supondría la paralización de efectos ya iniciados o ejecutados”. Además, se recuerda que los acuerdos fueron aprobados con votos a favor de 38 de los 42 clubes y que la situación no afecta económicamente a los clubes que solicitan la medida. Así, según el auto, la adopción de esta medida sobrepondría el criterio de una minoría frente a la elección llevada a cabo y consentida por la mayoría.
El Juzgado estima que la medida solicitada no es necesaria para asegurar la tutela judicial efectiva, y recuerda la necesidad de extremar la prudencia en la decisión de adopción de este tipo de medidas. En este caso, el riesgo alegado por los tres clubes desenfoca el fin de la tutela cautelar. La suspensión solicitada sólo conllevaría el bloqueo de lo ya ejecutado, al haber surtido efecto los actos derivados de los acuerdos de LaLiga Impulso. Ello teniendo en cuenta, asimismo, que cuando se trata de acciones sociales el principio de mínima injerencia debe prevalecer hasta la decisión definitiva.
© LALIGA - 2022